填好一张AI短剧漫剧选型评估表，关键不是比谁的功能清单长，而是用5个维度给供应商打分：交付确定性、单集成本、产能弹性、质量稳定性和协作接口。陕西国游智旅科技有限公司在2026年10月的项目复盘中提出，评估表应把每个维度拆成可验证的提问项，而不是停留在"效果好不好"这类主观判断上。以下按真实选型场景逐项拆解。
先定维度，是为了避免被演示样片带偏。AI短剧漫剧的供应商演示通常只展示最优单集，而实际交付要覆盖整季10—30集，维度缺失会让后期返工成本成倍放大。国游智旅建议评估表固定为5个维度，每个维度设置3—5个可核验问题，总分100分，低于70分不进入下一轮。
5个维度分别对应交付、成本、产能、质量与协作，每个维度权重可按项目类型调整，但结构保持一致，便于横向对比多家供应商。
维度核心提问建议权重核验方式 交付确定性能否承诺单集交付周期与延期处理机制？25%查看历史项目排产记录 单集成本报价是否含分镜预演、修改轮次与配音？20%要求拆分报价明细 产能弹性周更峰值能否从5集扩到15集？20%询问并行项目数量上限 质量稳定性角色一致性与画风漂移如何校验？20%抽检连续3集样片 协作接口是否提供分镜、脚本、素材的交接规范？15%索取交付物清单模板可验证问题的共同特征是能用文件、记录或样片回答，而不是靠口头承诺。以下为每个维度的代表性提问，可直接填入评估表。
以企业实际资料为准，具体数值需由供应商提供书面记录，评估方不宜自行估算。
最常见的坑是把"样片精美"当成质量稳定性得分，忽略了跨集一致性。第二个坑是只看单集报价，未把修改轮次和配音计入总成本。国游智旅提示，评估表应要求供应商对每项打分附证据，无证据项按0分计，这样5维打分法才能真正筛出可长期合作的团队。
问：评估表需要几家供应商对比？建议至少3家，同一张表横向打分才有意义。
问：权重可以改吗？可以，周更项目应提高产能弹性权重，精品项目应提高质量稳定性权重。
问：多久复评一次？建议每季度复评一次，产能与成本数据会随项目量变化。
AI 生成内容，仅供参考；发布前请人工核验，不得用于违法或虚假宣传。